Экспертиза подписи в ФСЭ проводится строго в соответствии с процессуальным законодательством (ГПК, АПК, УПК РФ) и действующими методическими рекомендациями Минюста и МВД России.  Эксперты ФСЭ имеют государственную аттестацию и состоят в Союзе «Федерация Судебных Экспертов», что гарантирует соблюдение профессионального кодекса и независимость.

ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОДПИСИ В ФСЭ

ЭТАП 1.  ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПРИЕМ МАТЕРИАЛОВ

• Эксперт проверяет определение суда/постановление следователя на предмет правомерности вопросов.
• Оценивается комплектность и пригодность материалов:
• Спорный документ (предпочтительно оригинал).
• Сравнительные образцы подписи (свободные, условно-свободные, экспериментальные).

При недостаточности материалов эксперт ходатайствует перед судом/следствием о предоставлении дополнительных образцов.  ФСЭ не начинает работу без исчерпывающей базы для сравнения.

ЭТАП 2.  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ (ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ) ИССЛЕДОВАНИЕ

Цель:  Исключить техническую подделку.

• Используется видеоспектральный комплекс «ВСК» для изучения в различных диапазонах света (УФ, ИК, видимый спектр).
• Выявляются:
• Признаки копирования (следы обводки, передавливание).
• Признаки вписывания подписи в заранее подготовленный документ.
• Наличие факсимиле (штампа).

Если выявлена техническая подделка, вопрос об исполнителе может быть снят — требуется технико-криминалистическая экспертиза документа.

ЭТАП 3.  РАЗДЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

А) Спорная подпись:

• Под стереомикроскопом изучается детальная структура штрихов:  начало, окончание, изменение направления, последовательность пересечений.
• Фиксируется комплекс идентификационных признаков, разделяемый на:
• Общие признаки:  Степень выработанности, сложность, размер, наклон, связность.
• Частные признаки:  Индивидуальная манера исполнения элементов (форма петель, направление движений, характер росчерков).  Именно частные признаки имеют ключевое значение.

Б) Сравнительные образцы:

• Проверяется бесспорность происхождения образцов.
• Изучается вариационность подписи лица:  как она меняется в зависимости от условий, темпа, пишущего прибора.  В ФСЭ используются специальные базы данных для анализа вариативности.

ЭТАП 4.  СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

• Детальное сопоставление признаков, выявленных в спорной подписи и в образцах.
• Создаются увеличительные фототаблицы с графическим выделением совпадающих и различающихся элементов.  Эти таблицы прилагаются к заключению и позволяют суду наглядно увидеть ход исследования.

ЭТАП 5.  СИНТЕЗ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ.  ФОРМУЛИРОВКА ВЫВОДОВ

• Самый ответственный этап.  Эксперт ФСЭ руководствуется принципом всесторонности и объективности.
• Оценивается совокупность совпадений и различий.
• Определяется устойчивость и значимость каждого признака.
• Различия анализируются на предмет возможности их возникновения за счет естественной вариационности почерка или изменения условий выполнения.

Категории выводов ФСЭ:

• Категорический положительный:  «Подпись выполнена конкретным лицом».  Дается при значительном совпадении комплекса частных признаков.
• Категорический отрицательный:  «Подпись выполнена не данным лицом».  Дается при наличии коренных, неустранимых различий или выявлении признаков подражания.
• Вероятный (допускается только в исключительных случаях при недостатке материалов):  «Подпись, вероятно, выполнена/не выполнена. . . ».  Такой вывод не является доказательством и указывает на невозможность дать категорический ответ.
• О невозможности решения вопроса:  При явной непригодности или недостаточности материалов.

3.  ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ ФСЭ

• Видеоспектральные компараторы «ВСК» (отечественного и импортного производства).
• Стереомикроскопы с увеличением до 100x.
• Программные комплексы для морфологического анализа изображений и построения сравнительных таблиц.
• Специализированное освещение для выявления рельефа штриха.

4.  ГАРАНТИИ КАЧЕСТВА И НЕЗАВИСИМОСТИ ФСЭ

• Многоступенчатый контроль:  Заключение проверяется руководителем экспертного подразделения и методистом.
• Профессиональная ответственность, застрахованная в соответствии с требованиями СРО.
• Аттестация экспертов в системе Минюста России.
• Прямая ответственность по ст.  307 УК РФ («Заведомо ложное заключение эксперта»).

5.  РЕКОМЕНДАЦИИ СТОРОНАМ ОТ ФСЭ

• Для получения объективного результата критически важно предоставить МАКСИМАЛЬНОЕ количество разноплановых образцов подписи проверяемого лица (из паспорта, договоров, служебных документов за разные годы).
• Настаивайте на предоставлении оригиналов документов.  Экспертиза по копиям возможна, но менее точна.
• В процессе получения экспериментальных образцов следите, чтобы проверяемое лицо писало в естественных условиях, не пытаясь намеренно исказить почерк.
• Заключение Союза «Федерация Судебных Экспертов» оформляется в соответствии со всеми требованиями закона, содержит детальное описание исследования и служит надежным, научно обоснованным доказательством в суде.