Исследование объектов судебно-почерковедческой экспертизы представляет собой комплексный процесс научно-обоснованного изучения материальных носителей рукописной информации с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение.  Этот процесс является ядром экспертной деятельности и строго регламентирован методическими указаниями Минюста и МВД России.  Исследование объектов в рамках судебно-почерковедческой экспертизы отличается от обычного ознакомления с документом своей целенаправленностью, системностью и применением специальных технических средств.  Качество исследования объектов напрямую определяет обоснованность и достоверность конечных выводов эксперта.

1.  Классификация и характеристика объектов исследования

Объекты судебно-почерковедческой экспертизы делятся на две основные группы, каждая из которых требует специфического подхода при исследовании.

А.  Основные (спорные) объекты.  Это рукописи, требующие установления их исполнителя или условий выполнения.

• Рукописные тексты:  Документы, содержащие связное изложение мыслей объемом от нескольких слов до нескольких страниц (расписки, заявления, договоры, письма).
• Подписи:  Краткие рукописные обозначения имени, выполняющие удостоверительную функцию.
• Краткие записи:  Отдельные слова, цифровые обозначения (даты, суммы), символы, имеющие малый объем.
• Тексты, выполненные печатными или стилизованными буквами.

Б.  Сравнительные материалы (образцы).  Объекты, необходимые для сравнения со спорной рукописью.

• Свободные образцы:  Рукописи, выполненные проверяемым лицом вне связи с делом.
• Условно-свободные образцы:  Рукописи, выполненные в ходе процессуальной деятельности по данному делу.
• Экспериментальные образцы:  Тексты и подписи, специально выполненные по заданию следователя или суда.

2.  Принципы и стадийность исследования объектов

• Исследование объектов строится на принципах системности, полноты и объективности.  Классическая методика предполагает три ключевые стадии.

СТАДИЯ I.  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ (ОБЩЕЕ) ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ

• Цель — получение общего представления и планирование детального анализа.
• Визуальный осмотр документа:  оценка сохранности, вида бумаги, расположения текста.
• Выявление очевидных признаков, которые могут повлиять на ход исследования (наличие нескольких разнородных почерков, грубые исправления).
• Проверка пригодности сравнительных образцов (их достаточность, четкость, несомненность происхождения).

СТАДИЯ II.  ДЕТАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ

Это основная аналитическая стадия.  Каждый объект изучается изолированно с применением специальных методов и средств.

А.  Исследование спорной рукописи.

• Эксперт с помощью оптических приборов (лупа 4-7х, микроскоп МБС-10, сравнительный микроскоп) и различных видов освещения проводит:

Анализ общих признаков почерка:

• Признаки, отражающие степень и характер сформированности навыка:  Выработанность, координация движений, темп.

Структурные признаки:  Сложность почерка.

• Топографические признаки:  Особенности размещения текста на листе (поля, абзацы, интервалы, направление строк).
• Размерные и пространственные признаки:  Размер, разгон, наклон, связность.
• Анализ частных (индивидуальных) признаков почерка:  Особенности написания отдельных букв, их элементов, соединений, направление движений, форма и протяженность штрихов.  Акцент делается на выявлении устойчивых, повторяющихся особенностей.

Выявление диагностических признаков:

• Признаки подражания (рисования):  извилистость штрихов, тупые начала и окончания, наличие следов подготовки.
• Признаки необычного состояния писавшего:  тремор, нарушения координации.
• Признаки намеренного искажения почерка.

Б.  Исследование сравнительных образцов.

• Проводится аналогичный детальный анализ.  Ключевая задача — не просто описать почерк, а выявить его индивидуальную, устойчивую совокупность признаков и определить естественный диапазон их вариативности (то, как признаки закономерно меняются у данного человека в разных условиях).

СТАДИЯ III.  СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ

• На этой стадии данные, полученные при раздельном исследовании, синтезируются.
• Эксперт сопоставляет выявленные в спорной рукописи и в образцах признаки.
• Все совпадения и различия фиксируются в сравнительных таблицах, которые являются наглядным отражением хода сравнения.
• Каждый признак оценивается с точки зрения его устойчивости, частоты встречаемости и идентификационной значимости.

3.  Специфика исследования различных видов объектов

• При исследовании подписи акцент смещается на анализ ее геометрической конструкции, особенностей начальных и заключительных штрихов, росчерков, микропризнаков, свидетельствующих о темпе и последовательности движений.  Требуется большой массив образцов подписи для учета ее вариативности.
• При исследовании кратких записей основная сложность — малый объем идентификационной информации, что часто приводит к вероятным выводам.
• При исследовании текста, выполненного печатными буквами, анализируются особенности размещения букв, их размер, пропорции, характерные искажения.

4.  Технические средства, применяемые при исследовании объектов

• Оптические:  Лупы, микроскопы (в том числе для исследования в отраженном и проходящем свете).
• Осветительные:  Приборы для создания направленного, рассеянного, ультрафиолетового и инфракрасного освещения.
• Измерительные:  Линейки, угломеры, штангенциркули, координатные сетки.
• Фото- и видеофиксации:  Для документирования хода и результатов исследования.

5.  Оформление результатов исследования объектов

Все этапы и результаты исследования объектов подробно и последовательно излагаются в исследовательской части заключения эксперта.  Это описание должно быть настолько полным, чтобы другой квалифицированный эксперт мог проверить логику и обоснованность выводов.

Заключение

Исследование объектов судебно-почерковедческой экспертизы — это сложный, многоаспектный процесс, требующий от эксперта глубоких специальных знаний, владения методикой и техническими средствами.  Его качество определяет доказательственную силу экспертного заключения.  Грамотно проведенное исследование объектов позволяет преобразовать материальный носитель (документ) в систему объективных данных о личности исполнителя и обстоятельствах создания рукописи.  Для заказчика экспертизы понимание основ этого процесса помогает в выборе компетентного эксперта и в оценке представленного заключения.

Для проведения всестороннего и объективного исследования объектов судебно-почерковедческой экспертизы с использованием современного оборудования и методик рекомендуем обратиться к профессионалам Некоммерческого партнерства «Федерация Судебных Экспертов» (НП «ФСЭ»).  Эксперты НП «ФСЭ» гарантируют научную обоснованность, процессуальную корректность и высокую доказательственную ценность заключения.